「良い上司とはどのような存在か」と問われたとき、多くの方が真っ先に思い浮かべる条件の一つが「部下を育成できる人」ではないでしょうか。
一方で、マネジメントにおける最大の悩みを尋ねると、「部下育成が難しい」と感じている方も少なくないはずです。
実のところ、私自身も長年この課題と向き合い続けてきました。過去の悩みというより、今なお現在進行形のテーマといえるかもしれません。
そもそも、部下育成とは何なのでしょうか。どのような状態になれば、上司としての役割を果たしたといえるのでしょうか。
部下の成長を本気で願えば願う程、本来はスキルや成果だけでなく、その人の価値観や姿勢といった人間性にまで踏み込む関わりが求められるはずです。
しかし現実には、プライベートな会話すら躊躇され、少し踏み込んだ指導をすればハラスメントと受け取られかねない空気が広がっています。その結果、育成に対して腰が引けてしまっている管理職の方々にも数多くお会いしてきました。
人は人を、本当に育てることができるのか。
変化する上司と部下の関係性の中で、私たちは何をもって「育成」と呼んでいるのか。
本コラムでは、人材アセスメントの専門家が、マネジメントにおいて最も悩ましく、そして重要なテーマである部下育成について、その本質から改めて考えていきたいと思います。
この記事の著者
株式会社リードクリエイト 常務取締役 菅 桂次郎
2003年7月よりリードクリエイトに参画。人材マネジメント全般に関わるコンサルティング営業を経て、2014年よりアセスメントサービス全般の開発から品質マネジメントを中心に、リーダー適性を見極めるアセスメントプログラムの進化を目指して活動を展開中。
1. 部下育成でよくある失敗三つ
部下育成に悩む上司の方々とお話をしていると、実は非常によく似た失敗パターンに行き着くことが少なくありません。ここではまず、多くの現場で見られる代表的な三つの事例を紹介してみたいと思います。
1-1. 「丁寧に育てよう」とするあまり、部下の自立を妨げてしまうケース
若手社員が配属されると、できるだけ困らせないように細かく指示を出し、失敗しそうになれば先回りしてフォローする……。
これは、自分自身が新人時代に苦労した経験があるからこそ、同じ思いをさせたくないという善意からの行動です。
しかしその結果、部下は常に上司の判断を仰ぐようになり、自ら考えて動く姿勢が育たないまま時間だけが過ぎていきます。
成長している実感を得られないまま、数年後に「このままでいいのか」と悩み、離職を選んでしまう――決して珍しい話ではありません。
1-2. 年上の部下との関係づくりに悩むケース
自分よりも社会人経験が長く、専門知識も豊富な部下に対して、どう接すればよいのか分からず、つい遠慮が先に立ってしまう。「失礼に思われないか」「反発されないか」と気を遣うあまり、必要な指導やフィードバックを避けてしまうのです。
その結果、表面的には穏やかな関係が保たれているものの、本音での対話はなく、業務上の課題も改善されないまま放置されていきます。信頼関係を築こうと距離を取ったつもりが、かえって心の距離を広げてしまっているのです。
1-3. 管理職自身が仕事を楽しめていないことが部下に伝わってしまうケース
忙しさやプレッシャーから、常に疲れた表情で指示を出し、成果や問題点ばかりを口にしてしまう……。本人は真剣に組織を支えようとしているのですが、部下から見ると「管理職になるとこんなに大変なのか」「楽しそうではない」という印象だけが残ります。
その結果、部下は成長意欲を失ったり、将来のキャリアに希望を持てなくなったりしてしまいます。
これらはいずれも特別な失敗ではなく、多くの上司が無意識のうちに陥りがちなものです。しかし、ここにこそ部下育成の成果を左右する重要なヒントが隠されています。次章では、なぜこうした失敗が繰り返されてしまうのか、その本質に迫っていきます。
要点
① 過度な支援が部下の思考を止め、自立と成長の機会を奪う
② 年上部下への遠慮や配慮が、本音の対話と必要な改善を妨げる
③ 上司の疲弊した姿が部下の希望を削ぎ、成長意欲の低下を招く
2. 「部下を育てる」の考え方が失敗を招く
前章で紹介した三つの失敗事例の背景にあるテーマは、「自立」「関係性」「上司自身の在り方」です。
いずれも表面的には指導方法やコミュニケーションの問題に見えますが、その根底には、私たちが無意識のうちにとらわれている「部下育成」という考え方そのものがあるように思えてなりません。
2-1. 「部下育成」という言葉が上下関係の構図を生み出している?
私は以前から、この「部下育成」という言葉に強い違和感を覚えてきました。
皆さんも一度、「部下」の立場に立ってこの言葉を受け取ったときの感覚を想像してみてください。
「自分は上司に“育てられる存在”なのか?」と。
「育成する側」と「育成される側」という構図に立った瞬間、部下の自立性や主体性は知らず知らずのうちに損なわれてしまうのです。
また、「部下」という言葉の中には無自覚な上下関係が潜んでいます。
現代の職場では、年齢や経験の違いはあっても、互いを対等な存在として尊重することが求められています。
もし自分が新人の立場で、「教えてやる」「育ててやる」という姿勢で接されたらどう感じるでしょうか。悪意はなくとも、その関わり方は見えない壁を生み、信頼関係の構築を難しくしてしまいます。
2-2. 「動機」は他者から与えられるものなのか?
さらに、「動機付け」という言葉についても考えてみたいと思います。
果たして人は他者から動機付けられる存在なのでしょうか。上司がどれ程言葉を尽くして励ましたとしても、内側から湧き上がる意欲そのものを与えることはできません。
むしろ部下は、上司の言葉よりも、上司の日々の行動や姿勢、仕事に向き合う表情や雰囲気を敏感に感じ取っています。
上司が成長を止めず、自らの役割に本気でコミットし、仕事を前向きに捉えている姿は、それだけで部下にとって強い動機となります。
また反対に、疲れ切った表情で義務感だけで仕事をしている姿は、どのような育成論よりも雄弁に「この先に希望はない」というメッセージを伝えてしまうのです。
部下育成の失敗が繰り返されるのは、方法論以前に、「上司自身の姿勢」という前提が見落とされているからではないでしょうか。
だからこそ、成果をあげる部下育成を考える上では、テクニックや制度を探す前に、「育成とは何か」「上司としてどうあるべきか」という本質から問い直す必要があるのです。
要点
① 「育てる」という上下関係の構図が、部下の主体性を損なう
② 意欲は与えるものではなく、上司の働く姿勢から伝播するもの
③ 指導技術より先に、上司がどうあるべきかという本質を問う
3. あらためて「部下育成」の目指すところを再定義しよう
ここまで読み進めてくださった方は、「では、どうすれば部下育成はうまくいくのか」という答えを探したくなっているかもしれません。
しかし、その前に一度立ち止まり、そもそも部下育成とは何を目指すものかという本質から捉え直す必要があります。
3-1. 「自立して成長し続けられる人材」がゴール
まず大きな観点として、私たちは部下育成の範囲を狭く捉えすぎている傾向があります。
-
仕事の成果を出せるようにすること
-
人として成長すること
は似ているようで、実は全く異なる概念です。部下育成の究極的なゴールとは、単に目の前の業務をこなせるようになることではありません。
部下育成が真に目指すところは、自らの意思で学び続け、どのような環境や役割に置かれても主体的に成果を創出できる状態――言い換えれば、上司が逐一手をかけなくても自立して成長し続けられる状態をつくることにあります。
3-2. 人の成長を支援するのは時間がかかること
そのために重要なのは、「仕事のやり方」を細かく教えることではなく、仕事にどう向き合うか、成果を生み出すためにどう考えるかという「姿勢や思考の土台」を育むことです。
しかし多くの上司が陥りがちなのは前者に偏った関わり方です。
確かに、具体的な手順やノウハウを教えれば短期間で成果は出やすく、指導している実感も得られます。しかしそれは、その仕事が変わらない間だけ通用する対症療法に過ぎません。
一方で、仕事に対する「姿勢や思考の土台」を育むことに軸足を置いた成長には時間がかかります。
自ら決断し、その結果に責任を持つ当事者意識という「精神的自立」と、期待される成果を出し続けるための専門性という「経済的自立」の両面が求められるからです。
目に見える変化がすぐに現れないため、上司としてはもどかしさを感じることも多いでしょう。
3-3. 自ら成長しながら成果を創出する人材を「支援する」という発想
現実には、管理職には短期的な業績成果が強く求められます。そのため、どうしても即効性のある指導に偏りがちになります。
しかしその結果、環境や仕事内容が変わった途端に成果が出せなくなり、同じ指導を繰り返す不毛なサイクルに陥ってしまうのです。
部下育成の本質とは、目の前の仕事をこなせる人をつくることではなく、この先どのような状況に直面しても、自ら学び、成長し続けながら成果を出せる再現性の高い状態をつくることにあります。
そのためには、上司が主役となって「育てる」のではなく、メンバー自身を成長の主体と捉えた「成長支援」という視点へのパラダイムシフトが不可欠なのではないでしょうか。
要点
① 環境に左右されず、自律的に成長し成果を出せる状態がゴール
② 手順の享受より、当事者意識や思考の土台づくりを優先する
③ 上司主導の「育成」を卒業し、部下が主役の「支援」へ転換する
4. 部下育成で成果をあげるポイントは「経験学習の仕組化」
4-1. 「経験学習」の重要性
ここまで確認してきたように、部下育成で成果をあげるための出発点は、上司が部下を変えようとすることではなく、部下自身の主体的な成長意欲を引き出し、それを支え続けることにあります。
言い換えれば、「自ら学ぶ」ことを習慣化できる状態をいかにつくるかが、育成の成否を分けるのです。
そのために最も重要となるのが、「経験から学ぶプロセス」を後押しすることです。
ただし、どのような経験でも成長につながるわけではありません。成長を促すのは、適度にストレッチがかかり、本人にとって意味のある課題に向き合う経験です。
4-2. 「仕事での役割」(外的側面)と「成長への期待」(内的側面)を明確にする
上司としてまず取り組むべきポイントは、そうした成長につながる環境を意図的に手配することにあります。
この環境には、外的側面と内的側面の二つがあります。外的側面とは、役割や業務内容、権限の付与、責任の範囲といった目に見える条件です。
一方、内的側面とは、その環境の中で何を期待されているのか、どのような成果を目指すのかといった意味付けの部分を指します。単に難しい仕事を任せるだけでなく、どのような成長を期待しているのかを明確に伝えることで、その経験は初めて学びの場として機能します。
4-3. 本人が内省する機会を必ずつくる
そして、経験を成長につなげるために欠かせないのが振り返り、すなわち内省です。
内省とは、自分自身を解体し、理解し、再設計していく営みです。上司はそのプロセスを促進する触媒となり、問いや発見、言語化を通じて部下と協創していく存在であるべきです。
上司の役割は答えを教えることではなく、問いかけを通じて部下自身の気付きと言語化を支援することにあります。
経験した出来事をただ終わらせるのではなく、「何が起きたのか」「なぜそうなったのか」「次にどう活かすのか」と問いを通じて整理していくことで、経験は学びへと変換されていきます。
以上のことから、上司として育成に向き合う際の要点は次のとおりです。
① 部下の主体性を信じる
② 成長につながる環境を整える
③ 期待を伝える
④ 経験を共に振り返り、内省を促す
⑤ そして学びを言葉にする支援を行う
つまり逆に言えば、「教えてあげる」が育成の中心になっている限り、部下の自立的成長は遠のいてしまう――ということになります。
要点
① 自立的成長を促すため、適度な負荷のある経験を習慣化させる
② 役割付与に加え、成長への期待という内的意味付けを明確にする
③ 答えを教えず問いを投げ、部下の内省と学びの言語化を支援する
5. 部下育成のステップ:成長を引き出す向き合い方について
それでは、実際の職場で部下とどのように向き合えば、主体的な成長を引き出せるのでしょうか。
ここでは、部下育成を単なる面談やコミュニケーションの頻度の問題としてではなく、成長を生み出すプロセスとして捉えた5つのステップで整理してみたいと思います。
ステップ1. まずは「期待」を明確に伝える
多くの上司が意外とできていないのがここです。「頑張ってほしい」「成長してほしい」といった抽象的な言葉はかけていても、具体的にどの水準の成果を期待しているのか、どのような役割を担ってほしいのかまで踏み込めていないケースが少なくありません。
例えばありがちなのが、新しい業務を任せる際に、「とりあえずやってみて」と丸投げしてしまい、うまくいかなければ後から修正指示を出してしまうケースです。
……これでは部下は何を目指せばよいのか分からず、経験や成長につながりません。最初に、「この仕事を通じてどのような力を身に付けてほしいのか」「どこまでを任せたいのか」を言語化することが、育成のスタート地点になります。
ステップ2. 「少し背伸びが必要な経験」ができる環境を設計する
忙しさのあまり、つい上司が抱え込んでしまったり、失敗が怖くて簡単な仕事ばかりを任せてしまったりすることはないでしょうか。
しかし、それでは成長の機会は生まれません。本人の現在の力よりも一段階上の役割や責任を任せ、「このレベルに挑戦してほしい」という期待とセットで経験を設計することが重要です。
もちろん、放置せよという意味ではありません。あくまで成長の場としての経験を意識的につくることがポイントです。
ステップ3. 口出しをしすぎず、主体性を尊重する
部下が悩んでいると、つい答えを教えてしまいたくなるのが上司の心理です。「こうすればいい」「前はこうやった」と先回りしてしまえば、その場はうまくいくかもしれません。
しかしそれを繰り返している限り、部下は自分で考える力を身に付けることができません。遠回りに見えても、自分で考え、決断し、その結果を引き受ける経験こそが成長の源になります。
ステップ4. 対話を通じて本人の振り返りを促す
すなわち内省の時間です。ここで1on1の場が生きてきます。ただし、ただの業務進捗確認や愚痴の聞き役で終わらせてしまっては意味がありません。
「今回うまくいったところは何だったと思う?」「想定と違ったのはどこだった?」「次に同じ場面が来たらどうする?」といった問いを投げかけ、経験を言葉に変換していくことが重要です。
ここで上司が評価を下してはなりません。
あくまでも、部下自身が気付きを得る場にしてください。
そうすれば、おのずと本人の学びは深まっていきます。
ステップ5. 次の挑戦につなげる再設定
振り返りで得られた学びをもとに、「次はここに挑戦してみよう」「次の期待はこのレベルだ」と新たな経験を設計していきます。
このサイクルを回し続けることで、成長は単発の出来事ではなく、積み重なるプロセスへと変わっていきます。
この5つのステップを通じて重要なのは、上司が教える人になることではなく、成長の場を設計し、学びを引き出す伴走者になることです。期待を伝え、挑戦の場をつくり、見守り、振り返りを支援し、次へつなぐ。この積み重ねこそが、部下が自ら学び続ける力を育てていくのです。
要点
① 具体的な期待を伝え、一段上の役割を任せて成長の場を作る
② 答えを教えず見守り、部下自身に考え抜かせて主体性を育む
③ 対話で内省を促し、学びを次の挑戦へと繋げるサイクルを回す
6. 部下育成で気を付けること:ついやってしまう四つのタブー
ここまで、部下育成の本質と具体的なステップについて整理してきました。しかし、どれだけ正しい方向で取り組んでいても、ある“落とし穴”にはまってしまうと、努力が成果につながらなくなってしまいます。
それは決して悪意によるものではなく、むしろ「部下を思う気持ち」から生まれるものがほとんどです。
6-1. 仕事の成果を急いでしまう
成長には時間がかかると頭では理解していても、日々の業務ではどうしても短期的な結果が求められます。
その結果、部下が試行錯誤している途中で手を出してしまったり、「もういいからこうやって」と答えを示してしまったりします。
一時的には仕事はスムーズに進みますが、その瞬間に部下の学びの機会は失われています。成長の芽を摘んでしまう最大の要因は、この“焦り”かもしれません。
6-2. 過度な配慮をしてしまう
失敗させたくない、負荷をかけすぎたくないという思いから、難しい仕事を避けてしまったり、責任の重い役割を与えなかったりすることが、しばしばあると思います。
しかし、挑戦のない環境では成長は生まれません。部下を守っているつもりが、結果として成長の機会を奪ってしまっていることも少なくないのです。
6-3. 評価と育成を混同してしまう
1on1や振り返りの場が、本音を語る対話の場ではなく、評価の延長線になってしまうと、部下は無意識のうちに本音を隠すようになります。
失敗や迷いを正直に話せなくなれば、内省は表面的なものとなり、学びの質は大きく下がってしまいます。育成の場は安心して試行錯誤できる場であることが大前提です。
6-4. 上司の価値観を押し付けてしまう
「自分はこうして成長してきた」「自分の若い頃はもっと厳しかった」といった経験談は、一見役立ちそうに思えますが、部下の状況や時代背景が違えば必ずしも正解とは限りません。
上司の成功体験が、部下の成長を縛る枠になってしまうこともあります。
これらに共通しているのは、「良かれと思ってやっていること」が、知らず知らずのうちに部下の主体性を奪ってしまっている点です。
育成とは、上司がコントロールするものではなく、部下が自ら成長を引き受けていくプロセスです。その主役を奪ってしまえば、どれだけ熱心に関わっても成果は生まれません。
大切なのは、完璧に導こうとするのではなく、試行錯誤を許し、時間をかけて成長を見守る覚悟を持つことです。部下育成は、上司自身の忍耐力と信頼が試される営みでもあるのです。
要点
① 成果を急ぐあまりの先回りは、部下の試行錯誤と学びを奪う
② 失敗を遠ざける過度な配慮が、挑戦による成長機会を阻害する
③ 評価や持論の押し付けを避け、本音で対話できる場を担保する
7. 部下育成は組織全体が取り組むべき課題
ここまで見てきたように、部下育成の成果は、上司一人ひとりの関わり方に大きく左右されます。
しかし同時に、どれ程意識の高い上司がいても、個人の努力だけで育成を完結させることには限界があります。
部下育成は決して「上司個人の力量」に委ねるべき問題ではなく、組織全体で取り組むべき経営課題なのです。
7-1. 「育成は現場」が育成の仕組化を妨げる
多くの企業では、「育成は現場任せ」という暗黙の前提が存在しています。
研修や制度は整備されていても、日常の育成の質や成果については各上司に委ねられているケースが少なくありません。
その結果、育成が上手な上司のもとでは人材が育ち、そうでない職場では成長が停滞するというばらつきが生まれます。
これは個人の能力の問題というより、育成を仕組みとして設計してこなかった組織の課題といえるでしょう。
7-2. 「管理職の人選」は部下育成に大きな影響がある
さらに見落とされがちなのが、「誰を管理職にしているか」という人選の問題です。
部下育成を支援するには、成長を信じて任せ、待ち、内省を促せる姿勢が求められます。しかし、短期成果を出すことだけで評価されてきた人材が管理職になると、どうしても指示・管理型のマネジメントに偏りがちになります。
育成に適した資質やスタンスを持つ人材を見極め、登用していく視点がなければ、どれだけ育成施策を導入しても形骸化してしまいます。
7-3. 人材育成の取り組みが正当に評価される制度が必要
また、評価制度との接続も重要です。短期的な業績成果だけが評価される環境では、上司はどうしても育成より成果を優先せざるを得ません。成長に時間がかかることを前提に、人材育成に取り組む姿勢そのものを正当に評価する仕組みがなければ、育成文化は根づかないのです。
部下育成とは、現場の努力と制度設計の両輪が噛み合って初めて機能します。
-
成長につながる経験を与え、内省を支援する上司の関わりを支える環境づくり
-
育成に向き合える人材を選び、育て、評価する一貫した仕組み
この全体設計こそが、組織としての育成力を高めていきます。
部下育成の成果が出ないとき、つい「上司の指導力不足」に原因を求めがちですが、本当に問われるべきなのは組織として人を育てる覚悟と構造なのかもしれません。
個人任せの育成から脱却し、組織全体で人の成長を支える仕組みへと進化させていくことこそが、これからの時代に求められる人材育成の在り方なのではないでしょうか。
要点
① 育成を現場任せにせず、組織全体の仕組みとして設計し直す
② 育成の素養がある人材を見極め、管理職に登用する視点を持つ
③ 短期業績だけでなく、育成への取り組みを評価する仕組みを作る
最後に
本コラムでは、部下育成がうまくいかない背景にある失敗の構造を整理し、その本質を「育てようとする発想」そのものに問い直してきました。
部下の成長は上司が与えるものではなく、本人の主体的な意思によって引き受けられるものであり、上司の役割はそれを支援する環境と関わりをつくることにあります。
成果を急ぐあまり教えすぎてしまうこと、良かれと思って挑戦の機会を奪ってしまうこと、評価と育成を混同してしまうこと――こうした善意が成長を阻んでしまう現実も見てきました。そして、期待を起点に経験を設計し、内省を通じて学びに変換していく成長のサイクルこそが、再現性の高い育成の本質であることを確認しました。
さらに、部下育成は上司個人の努力に委ねるものではなく、誰を管理職に登用するのか、どのような姿勢を評価するのかといった組織全体の設計と密接に結び付いていることも重要な視点です。
部下育成に正解の手法はありません。
しかし、「育てる」から「支援する」へと発想を転換し、人の成長を信じて時間をかけて向き合う覚悟を持つことで、育成は確実に成果へとつながっていきます。
まずは方法を探す前に、本質を問い直す――それこそが、これからの時代に求められる部下育成の出発点となります。
☑ もっと知りたい方へ
☑ 考えを整理したい方へ
- 【壁打ち会】へ申込む ➡人事の“モヤモヤ”を一緒に整理する場です。導入未検討の方もご利用いただけます(無料)
- 【お問い合わせフォーム】から質問する ➡制度設計、評価設計、導入時期など、どのような小さな疑問でもお気軽にご連絡ください(無料)
LEADCREATE NEWS LETTER
人事・人材開発部門の皆さまに、リーダー育成や組織開発に関するセミナー開催情報や事例など、実務のお役に立てるような情報を定期的にお届けします



